Originally Posted by
Astral
quoi de nouveau dans le fait qu'il y a 2 types de personnes qui se distingue vis à vis du Fn? Ce qui lisent et ceux qui lisent entre les lignes, les premiers étant l'éléctorat fniste qui ne sont pas les plus futés, les seconds qui comme toi lisent comme les vrais journaliste en quête d'infos et vois ce genre de détails important, gg flo 
C'est à l'école que j'ai appris ça, pas besoin de faire une école de journalisme ^^
Je me rappelle quand j'ai demandé à ma prof de seconde à quoi servait un commentaire de texte, elle m'a répondu que ça me permettrait d'analyser ce que les politiques disaient et d'avoir un réel recul sur certaines questions qui me permettrait de me forger ma propre opinion. Ca m'a intéressé et je le fais naturellement depuis, et puis les politiques utilisent tellement souvent les mêmes procédés que ça devient analysable en quelques secondes. (et surtout les extrémistes quels qu'ils soient)
Cependant, il serait bon de reconnaitre que l'amalgame est et n'en n'est pas un, je vais regarder les études (si elles existes) pour comparé le nombre de personnes qui suivent le "bon" et le nombre de personnes qui suivent le "mauvais" coran. Par ce qu'au final, ceux qui comme toi (ou tes potes je sais plus, au final je me suis perdu au niveau de tes croyances x)) se revendiquent du "bon" ou en tout cas du "vrai" coran, sont les seules personnes à qui j'ai parlé de ça, je n'ai jamais parlé avec un "extrémiste" et pour cause ils veulent la mort de tout le monde. La finalité de tout ça est que je n'ai qu'un point de vu, St thomas d'Aquin dirait "méfie toi de l'homme d'un seul livre." et c'est autant vrai pour le coran que pour les différente version d'une histoire.
Il y a quelque chose que tu ne prends pas en compte : il y a plusieurs courants du "mauvais" coran. Ils sont même concurrents, Al Qaida et l'état islamique (d'ailleurs, ces attentats seraient apparemment révendiqués par Al Qaida ce qu'on pourrait considérer comme une tragique réponse vis à vis de la montée de l'état islamique). La preuve est encore une fois que ces groupes n'ont rien à voir avec l'islam, ils se battent pour une question de pouvoir et d'argent et non de religion.
Aussi, qu'est ce qui te dis que ce n'est pas de la mise en scène et que les auteurs de ces crimes ne sont pas réellement musulmans ? Qu'ils veulent faire porter le chapeau à cette communauté. Ne sois sûr de rien avant que la vérité ne soit établie.
Va falloir autorisé certaines choses alors par ce que pour moi le off-topic c'est un ring de boxe et non une garderie à proprement parlé ou on fais des blagues du genre "tire sur mon doigts!"
Pourquoi on peut pas discuter sérieusement sans que ça vire en ring de boxe ?
Originally Posted by
Astral
oui mais de toute façons on ne peux rien faire, par ce que tu as des gars qui font pété des bombes au nom de dieu, puis qui se réfugient chez ceux qui disent "pas tapé! nous gentil!" comme il n'y a aucun signe distinctif l'extrémiste deviens "bon" de 8h à 20h et "mauvais" de 20h à 8h je trouve sa bien ficelé comme système, mais c'est pathétique et profondément lâche, donc effectivement la seule solution qui apparait serait de guerroyé de façon sainte... navré mais c'est vrai, comment tu veux qu'on se dise pas "ils nous prennent pour des cons ou quoi?" les mecs ce sont des Zorro de la bombe qui laissent un Bernardo "Bon" à la maison pour rentré tranquille.
Moi je le vois comme sa.
Tu peux reformuler ton propos ? Parce que j'ai l'impression que tu veux chasser les musulmans de France et que tu prétends qu'ils sont extrêmistes quand ça les arrange. Et guerroyer de façon sainte c'est ce que font les djihadistes.
Donc je pense avoir mal compris ton propos.
Et j'ai le droit d'avoir peur pour 2017 en voyant ça :
https://www.youtube.com/watch?v=MgqiFz3-v98
(les commentaires yt en dessous de la vid)
Last edited by Flosax; Jan 7, 2015 at 10:47 PM.
