a cara, sempre é assim, vai chegar aquelas feministas, religiosos, falando que não se deve abortar por quê o bebê mesmo com deficiência é uma criação de Deus, e não deve ser abortada.
e o famoso caso de "eu não tenho condições de cuidar de um filho"
Posição radicalmente oposta - e obviamente polêmica - é a do filósofo americano Peter Singer. Para ele, o que dá valor intrínseco à vida é a autoconsciência do indivíduo. Nesse sentido, seria moralmente aceitável não só o aborto, mas também o sacrifício de bebês que nasçam debilitados ou com poucas chances de sobreviver. "O fato de ser um humano não significa que seja errado tirar sua vida", escreve Singer no livro Rethinking Life and Death ("Repensando Vida e Morte", inédito no Brasil). "Matar um recém-nascido não é, sob hipótese alguma, equivalente a matar um adulto - que quer conscientemente continuar vivendo".
cara , mas se continuarmos assim chegaremos numa crise por falta de alimento , espaço , água , os nossos hospitais já estão funcionando de forma precária , o transito vai piorar , aumento do desmatamento para criação de produtos .
Posição radicalmente oposta - e obviamente polêmica - é a do filósofo americano Peter Singer. Para ele, o que dá valor intrínseco à vida é a autoconsciência do indivíduo. Nesse sentido, seria moralmente aceitável não só o aborto, mas também o sacrifício de bebês que nasçam debilitados ou com poucas chances de sobreviver. "O fato de ser um humano não significa que seja errado tirar sua vida", escreve Singer no livro Rethinking Life and Death ("Repensando Vida e Morte", inédito no Brasil). "Matar um recém-nascido não é, sob hipótese alguma, equivalente a matar um adulto - que quer conscientemente continuar vivendo".
Se todos pensassem assim, tudo bem um louco ir num hospital e começar a matar recém-nascidos de lá. Se fosse um religioso falando contra o aborto sobre preservar vida de "bebês indefesos" pessoas "filhas de Deus" iria ser extremismo religioso, né.
-----
Essa de impôr limite de filhos você concorda, Colossus?
A legalização do aborto não vai controlar o crescimento populacional nem se fosse legalizado nos quatro cantos do lmundo, vocês mesmo sabem que para uma mulher querer aborto os casos quase SEMPRE são de: estupro; risco de vida; o bebê vai ter alguma deficiência; "não sou responsável e não quero ter um filho", e esses casos são muitos, mas nem chega perto do número de mães que querem ter um filho, isso nunca controlaria o crescimento populacional, nem se estivesse referindo-se apenas ao Brasil.
Agora, é muito fácil pôr a culpa numa pessoa que ainda nem nasceu pra se defender (É claro que não é sua intenção no post), não vejo onde é que o nascimento de pessoas podem interferir gravemente em desmatamento, transito, hospitais funcionando horrivelmente e toda desgraça que está acontecendo no país. São muito mais culpados disso os governantes.
Nos países em desenvolvimento, o tamanho das famílias é maior do que nas nações desenvolvidas. Grandes porcentagens da população nesses países sobrevivem através da agricultura de subsistência e precisa de uma família grande para poder trabalhar no campo. Infelizmente, a maioria das crianças crescidas nessa famílias não podem pagar mensalidades da escola básica e, sem a educação ou treinamento do trabalho, só podem continuar o ciclo de ter mais filhos para contribuir com a propriedade. A educação sobre esse ciclo e a importância da instrução e preparação para o trabalho são críticos para diminuir as taxas de crescimento nos países em desenvolvimento.
ignore this